count(*) count(1)哪个更快?
- 发表时间:2025-06-17 23:55:12
- 来源:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
推荐资讯
- 2025-06-18 00:00:12前端,后端,全栈哪个好找工作?
- 2025-06-18 00:05:12中央多份重磅文件出台,密集释放「涨工资」「提高居民收入」的信号,这背后有何深意?
- 2025-06-18 00:00:12有哪些好看的重生***?
- 2025-06-18 00:05:12哪一段代码最能体现c语言的魅力?
- 2025-06-17 23:55:12大量消息在 MQ 里长时间积压,该如何解决?
- 2025-06-18 00:00:12有一个超级漂亮的女朋友是一种什么体验?
- 2025-06-17 23:50:12如何评价前端框架 Solid?
- 2025-06-18 00:15:11为什么windows没有类似docker运行机制?
- 2025-06-17 23:55:12理论上flutter性能应该非常高才对,为什么好些flutter应用性能一般?
- 2025-06-18 00:10:12为什么这次以色列打伊朗,网上声讨的人少了,反而都是嘲笑调侃伊朗?
推荐产品
-
为什么在日本游戏中会使用紫色来表示中毒或者有毒的设计?
昨晚比较累所以写的并不好,今天改一下行文,请见谅。 这道问 -
脸与身材不符是种怎样的体验?
提名一下我的一米九萌妹老婆呀。 没错,我老婆大人净身高18 -
前端,后端,全栈哪个好找工作?
一定是后端好找工作。 哪怕后端团队都每天工作3小时摸鱼5小 -
有没有从头爽到尾的爽文+已完结***?
本人 ,体制内的小小办公室主任。 本在体制内过得安稳 ,不想
最新资讯

